“In politics, nothing happens by accident. If it happens, it was planned that way.” [kata bicara dari President Rooservelt]
Bermaksud:
“Dalam politik, tidak ada yang berlaku secara kebetulan. Jika terjadi, ianya dirancang menjadi demikian.”
Mudah bicara: Terdapat dua pandangan berkaitan dengan kejadian peristiwa-peristiwa yang bersejarah, iaitu pandangan bahawa:
(a) Sejarah belaku secara kebetulan (Accidental View of History)
(b) Sejarah berlaku disebabkan adanya suatu rancangan sulit (Conspiratorial View of History)
Pandangan (a) adalah pandangan tradisi unggul, diketahui umum dan diajar dalam system pendidikan.
Pandangan (b) adalah pandangan alternatif, tidak diketahui umum tetapi oleh mereka yang mengkaji sahaja.
Ini terbukti bagai kata-kata President Rooservelt seperti di atas :
“Dalam politik, tidak ada yang berlaku secara kebetulan. Jika terjadi, ianya dirancang menjadi demikian.”
Jika sesuatu peristiwa buruk ingin dilakukan, maka yang melaksanakannya perlu merancangkannya dengan sulit, supaya mangsanya tidak mengetahui rancangan itu. Bukan sahaja mereka merancang dan bekerja secara sulit tetapi perlu juga menyakinkan orang lain bahawa ‘pakatan’ itu tidak wujud!
Habis tu apa kena mengena keterangan di atas dengan kita sekarang ini?
Sekadar untuk kita baca, fikir dan kemudian kaji! Adakah peristiwa buruk yang melanda dalam persatuan ini berlaku tanpa disengajakan atau terdapat perancangan yang rapi, terperinci lagi busuk untuk mencapai hasrat. Yang mudah kita rambangkan kalau ada, ini merupakan kerja orang yang bercita-cita menguasai tahta. Orang yang bergini selalunya suka berjinak dengan dunia politik. Sebab itulah ramai masyarakat yang kolot seperti kita kerap menyatakan bahawa politik itu kotor dan jijik.
Betul atau tidak politik itu kotor, jijik lagi busuk…… tiada siapa antara kita yang dapat pastikan kerana itu bukan mainan kita. Mungkin atas alasan itu kot Almarhum Ustaz Hanafi tinggalkan jalan politik ini demi untuk mencapai matlamat. Kita dipesan…. Kita diperingatkan bahawa jalan politik bukan jalan untuk ahli-ahli silat cekak. Memang ramai yakin atas perkhabaran itu…. Namun masih ada yang bergelumang dengan jalan itu semata-mata untuk mencapai cita-cita hidup.
Ada antara ahli kita yang berjaya dapat apa yang dia nak walaupun melanggar pesan tok guru… dan ada yang jadi belaci semata-mata demi mencapaikan cita-cita orang lain. Inilah pandangan umum warga cekak terhadap orang yang terjejas pendoman dan sanggup bermain politik….. Bagi kita orang politik…. Cakapnya cara orang politik…… cakapnya lain hari ini dan besuk akan jadi lain….. sebab apa? Asalkan dapat apa yang dihasrat. Itu saja!
Jadi apa kaitan dengan gelombang yang melanda persatuan ni?
Mudah! Cuba kita lihat dalam persatuan…… siapa yang ingin duduk di atas sekali?… adakah dia itu orang politik? Adakah kedudukan yang diperolehi itu berlaku seperti kata “Dalam politik, tidak ada yang berlaku secara kebetulan. Jika terjadi, ianya dirancang menjadi demikian.” Dan lagi, Adakah cakap-cakapnya lain hari ini jadi lain pula pada hari lainnya?
Kata orang Melayu…… Tepuk dada tanya selera!
Tanya 1 : Siapa minta jadi Naib Presiden walaupun Pak Ak lantik Rahman Hamid sebelumnya?
Tanya 2 : Siapa minta jadi Naib Presiden I dan mengekalkan Nasir Arshad sebagai Naib Presiden II walaupun Nasir berpihak sebelah Mat Radhi hanya semata-mata nak puaskan diri sendiri?
Tanya 3 : Siapakah yang terlibat mencadangkan pembubaran LPT dalam tahun 1993 sehinggakan gang-gang Amruddin terbuang sebagai penjawat dalam persatuan? Sehinggakan berlaku krisis pepecahan 1993.
Tanya 4 : Kepada siapakan kedai koperasi Gerak Jaya beralih tuan?
Tanya 5: Kenapa selepas krisis 1993 ramai penjawat jawatan tertinggi dalam persatuan terdiri daripada ahli-ahli dari UIA atau kuncu-kuncu orang tertentu?
Tanya 6 : Kenapa pengeluaran T’shirt latihan yang diberi kepada sebuah Koperasi kembali beralih ke syarikat peribadi sedangkan sang terbabit juga anggota jawatankuasa koperasi tersebut?
Tanya 7 : Kenapa jawatan Naib Presiden dikekalkan satu sahaja dan kini zaman baru diwar-warkan kepada 3?
Tanya 8 : Kenapa seorang Ustaz yang telah dikhabarkan oleh Pak Ak, mempunyai kelayakkan sebagai pengganti telah diserang sebegitu sekali?…. Sehinggakan ustaz tersebut menyepi sebagai bukti tanda tiada kepentingan.
Tanya 9 : Kenapa kini kebanyakkan Tenaga Pengajar yang pernah mengikuti kelas ustaz tersebut di atas yang di adakan di jalan Kent, ramai digugurkan sebagai Tenaga Pengajar?
Tanya 10 : Kenapa Minta Cawangan Selangor buat EGM untuk melantik NYDP kerana NYDP yang telah dilantik terdahulu menolak jawatan tersebut… Adakah perintah orang atas kepada kuncunya untuk menolak?
Tanya 11 : Kenapa minta Cawangan Selangor buat EGM kemudian berpakat dengan anggota PL Bukit Beruntung untuk mengagalkan EGM tersebut?
Tanya 12 : Adakah selepas ini Pusat akan menyalahkan Cawangan Selangor kerana gagal mengadakan EGM tersebut dan akan mengambil tindakkan terhadap AJKnya?
Tanya 13 : Kenapa ramai Tenaga Pengajar yang bertanyakan hal Syahadah melalui surat digugurkan tanpa bicara secara jelas?
Tanya 14 : Kenapa YDP Perak sendiri macam pohon pinta agar Pusat mengambil tindakkan terhadap Cawangan Perak… sehingga dibubarkan?
Tanya 15 : Kenapa ada campurtangan Datuk2 dalam isu pembubaran Cawangan Perak membabitkan PSNP?
Tanya 16 : Kenapa tiba-tiba tukar kebanyakkan penyelia di Lembah Klang?
Tanya 17 : Kenapa isu Syahadah tidak pernah diteliti oleh AJK Pusat, malah mempertahankan sedangkan Pak Ak pesan menegur kesilapan Syahadah tersebut?
Tanya 18 : Kenapa buat EGM isu guru utama tanpa bahas?
Tanya 19 : Kenapa buat EGM dan langgar perlembangan mengenai isu guru utama seumur hidup sedangkan guru itu masih hidup?
Tanya 20 : Kenapa sanggup jadikan sebenar guru sebagai anak murid sekarang ini?
Tanya 21 : Kenapa hebuh gelar Pak Ak mantan guru?
Sekarang cuba kita PERHATIKAN : Siapakah sebenarnya orang yang berjiwa politik, berkawan rapat dengan orang politik dan menagih dalam dunia politik di antara kita?
Kalau nak kotor, jijik dan busuk…. Jangan dicemari jalan yang murni ini. Wasilah ini……. Bukan jalan POLITIK!!!
Sapahabaq : Ini Semua Mainan Orang Politik
Salah benar kalau kita kata Ust Hanafi telah gagal....tapi sebenarnya anak-anak didiknya yang gagal menghayati ilmu-ilmu yang disampaikan oleh beliau. Mungkin pada masa itu tidak kelihatan akan kedhaifan jika tidak bodohnya mereka.
Secara aqlinya.....
1. Pada masa itu mereka tak berani bercakap sepertinya tak berani menunjukkan kebodohan/kebijakan nyata kerana sangat takut keteguran yang akan dijadikan buah mulut rakan-rakan.
2. Apa yang dipamirkan sekarang adalah hebatnya silat cekak, kerana hebatnya atas guru dan ahli-ahli. Apakah benar mereka faham benar atas nama perjuangan sebenar perjuangan.
3. Cakap atas kebenaran konon, akan tetapi bila konco membuat salah, ada usaha pejam sebelah mata, memang sengat memaafkan kesalahan amat dipuji tetapi bukan ditutup kesalahan.
4. Apakah benar mereka faham bahawa nama sebuah NGO sebagai aktivis melayu mutlak dibenar restu dipimpin oleh bukan melayu hakiki, bahkan dilihat sahsiah cakap pun tidak bernilai melayu, membawa adap pun bukan melayu, bahkan cubalah singkap semula pada 31 Okt 2009 hari sejarah pengisytiharan YM Maideen sebagai GU, berarak masuk memegang sebilah keris panjangpun sangat anih gayanya, seperti memegang cokmar dsbnya atau playcard dalam barisan umum. Cuba lihat cerita Elizabeth The Virgin Queen (ASTRO) macam mana ketua gereja membawa alat kebesaran pertabalan Her Majesty THE Queen, begitulah gayanya YM GU Maideen pegang kerisnya, sumbang dari gaya langkah lazim seorang melayu.
4. Isu syahadah, jelas salah ungkap dan tidak memberi makna dalam tatabahasa arab, namun dengan tegas jawatankuasa tertinggi yang dianggotai oleh orang lama menafikan dan itu adalah salah ucap kerana keteloran, setahu kita dan sepanjang pergaulan kita dalam persatuan YM Maideen tidak pula membawa telor tamil dalam bicara sehariannya. Apakah sangat butanya di kalangan orang lama dalam persatuan, bahkan bergelar ustaz lagi, tidak tahu membezakan telor dan salah ungkap, itu belum lagi lagi diambil kira tentang harakat (satu harakat dua alif) dalam menyatakan kalimah tauhid, paling tidak Assyahadu an Laaaa (6 harakat) apakah bunyi Allah jika Aaaaaaaaaaallah itu dalam 6 harakat, bukan sahaj sumbang tetapi belum bernah terjadi dalam sejarah Islam dan bahasa arab sekalipun...... Jadi jika diambil kisah membenarkan ungkapan YM Maideen...........maka benarlah mereka tidak faham asas syariat dan tidak berani menyatakan yang benar............ seluruh masyarakat yang menyaksi YouTube kan berkata atas hakikat kelainan ungkapan dari kalimah yang terbiasanya kecuali mereka itu penyokong dan takut akan menderhaka kepada Tuan Hj Ishak Itam yang kini tidak lagi dimuliakan, kerana....
5. Di manakah lojiknya dahulu presiden dan Guru Utama, tetapi sekarang kekal sebagai presiden (untuk sementara waktu) dan bergurukan kepada anak murid. Kalau dulu taukeh sekarang menjadi kepada kuli kepada kulinya dahulu, ada logiknya, tetapi dalam sejarah perguruan, mungkin inilah kali pertama sang pernah kita persaksikan.......... maka ingin dikatakan bahawa seluruh ahli terutamanya YDP dan perwakilan pada 31 Okt lalu dan AJK Pusat terlibat secara langsung atas biadap dan kurang ajar dalam susila adat melayu dan atas apa yang kita namakan sebuah perguruan.
Setakat ini dahulu komen saya, Insya Allah akan datang kita susul lagi. Teruskan papar atas kedurjanaan ahli silat cekak Malaysia kerana secara keseluruhannya mencemar adat dan bangsanya.
Maka dirumuskan bukan salah Ustaz Hanafi mahupun Tuan Hj Ishak Itam, tetapi khilafan yang berlaku oleh anakdidik mereka, kedua insan mulia ini turut terpalit dalam sejarah bangsa
Dari saya serabuttenang