Pernah semasa hidup Pak Ak, beliau lepaskan kata sebegini
“selepas saya tak dak tak tau la semua ahli nak pi mana…”. Ini ibarat kata-kata
warning dari seorang guru khusus kepada semua, tetapi berapa orang sangat yang
ambil kesah.
Ramai kepala2 dalam persatuan tak berapa ambil perduli pun,
mungkin kerana kepala2 ini dah perasan sangat yang depa ni dok di jalan yang
betui. Last2 persatuan ini pecah belah dan masing2 mengakui membawa jalan yang
benar! Ada yang telah mengakui guru dan membawa jalan yang diasaskan oleh ustaz
Hanafi. Jalan yang bercorakkan pada silat! Maka mahu atau tidak, terpaksalah
guru2 ini menjadikan silat sebagai teraju. Dan, sudah pastilah jalan silat ini
tidak siapa pun boleh nafikan bahawa semuanya sama dan sudah pasti silat itu
guru mana pun tak berani nak tokok tambah kerana takut derhaka pada Ustaz
Hanafi dan takut dikatakan sudah lari dari jalan yang sebenar!
Ooop! Apakah silat itu sebagai bukti jalan yang sebenar?
Kalau itu lah, macam mana pulak nak tahu guru silat cekak yang mana satu yang
sebenarnya menyambung apa yang telah dibawa oleh guru-guru sebelum ini.
Pernah dilafaskan oleh guru-guru kita sebelum ini, bahawa
“kita bersilat bukan pasai silat…”, So, silat tu bukan yang utama tetapi pasai
Ugama dan Allah. Dan, sudah pastilah semua yang mengakui guru ini akan kata
ayat yang sama untuk membuktikan konon mereka adalah penyambung sebenar tugas
guru.
Kalau macam tu lah sistemnya…. Maka ramailah yang boleh
mengakui sebagai guru dan dah ada 5 pun guru buat masa ni dan mungkin akan ada
lagi kot selepas ni. Apa sebab macam ini? Apa sebab berpecah? Adakah kepala2
yang ada tak faham dan tak tahu apa sebab Ustaz Hanafi buat silat ni?
Adakah Ustaz Hanafi nak bawa silat yang di ambil dari Pak Ya
atau bawa ‘hikam’ yang diambil dari Pak Hj Zain? Kalau nak dikatakan silat
cekak ini special kerana ia merupakan silat tauhid pasai ada silat + hikam,
maka mana satu guru yang benar sebab semua akan bercakap silat + hikam seperti
mana guru2 sebelumnya. Dan sudah pasti guru2 ini tak akan berani cakap pasai
silat semata-mata kerana ia akan bawa pi ke Pak Ya seterusnya ke Panglima
Ismail sahaja.
Kalau cakap pasai silat. Menang ada buktinya iaitu silat itu
sendiri. Ia nyata dan boleh di lihat. Itu buktinya! Kalau pasai hikam macam
mana pula buktinya? Bolehkah guru2 ni buktikan yang hikam ada pada mereka?
Harus diingat semasa ini di Kedah, ada guru Hikam yang bawa
hikam sahaja tetapi tidak bawa silat. Guru ini bukan tak belajar silat….. dia
belajar pun silat tu zaman ustaz Hanafi dulu tetapi menumpukan kepada mengajar
kitab hikam dan dia adalah anak murid Pak Hj Zain sezaman dengan Ustaz Hanafi.
Persoalannya! Sekiranya satu masa nanti kalau dia bawa silat yang diijazahkan
oleh Ustaz Hanafi dan mengajar pula hikam yang telah diijazahkan oleh Pak Hj
Zain sendiri….. maka dia itu akan menjadi guru yang sebenar? Apakah itu jawapan
pada semua persoalan…..
Maka sudah pasti ke 5 guru ini akan kata “mungkin tidak”.
Jadi, apa bukti siapakah yang akan membawa apa yang sebenar selepas Pak Ak?
Kumpulan mana yang akan kekal duduk dalam trak yang betul? Mesti ada bukti!
Mesti ada bukti yang akan membezakan antara yang benar dengan yang batal. So,
apa buktinya?
Harus diingat lagi! Pak Ak itu guru yang benar, guru yang
haq! Pasti seorang guru yang benar dan haq tidak akan biarkan jalan yang dibawa
terputus begitu sahaja. Pasti bersambung! Pasti dengan buktinya!
Dan, Harus diingatkan berkali-kali…. Buktinya bukan terletak
pada apa yang Pak Ak cakap tetapi pada apa yang Pak Ak beri! Mesti ada tanda
sebagai bukti! Kalau sekadar cakap dan pesan pasti ramai yang akan claim…. Oh
ya! Kalau bab mimpi… please jangan jadikan bukti…. Sebab ramai sangat yang
mimpi2 ni… kalau dihimpun-himpun semua mimpi2 ni…. Kita boleh buat buku la
setebal kamus dewan!
Seterusnya! Apa yang terbukti sekarang, yang mengakui guru
akan hanya bercakap lebih pasai Ustaz Hanafi dan kurang sangat pasai Pak Ak seolah
guru yang no 1 tu ialah Ustaz Hanafi melebihi Pak Ak dan Pak Hj Zain. Seolah
semua ini lebih dari Ustaz Hanafi.
Harus diingat lagi, Ustaz Hanafi hanyalah pengasas dalam
bidang silat cekak, maksudnya menjadikan silat cekak dok dalam persatuan.
Beliau bukan pengasas jalan perjuangan ini. Jadi siapakah yang mula2 bawa jalan
ini? Dan, sudah pastilah jalan ini mertabatnya melebihi jalan silat cekak dan
jalan hikam semata-mata. Sebab ada yang terdahulu bawa jalan ini tak melalui
silat cekak pun tetapi hanya melalui hikam sahaja dan ada yang bawa jalan ini
tanpa melalui kedua-duanya sekali. Jadi sekarang, apa sebenarnya yang sebenar
sehinggakan boleh membatalkan yang lainnya?
So, Mana buktinya? So, harap2 kepala2 yang ada jangan
terkeliru sebenarnya Pak Ak dan Ustaz Hanafi melalui jalan silat ni nak bawa
kita.... NAK PI MANA!
Bukan setakat Pak Ak dan Ustaz Hanafi saja. Sebenarnya semua
yang bawa jalan ni, NAK PI MANA!
NAK PI MANA?
sapahabaq : Nak Pi Mana
